L'actualité Carrière & Management
Le 09/11/2009
Vous n’avez pas mis à jour votre curriculum vitae depuis une éternité et vous ne savez pas comment vous y prendre ? De nombreux sites proposent de le faire pour vous, moyennant rémunération. Capital a testé les six spécialistes en ligne les mieux référencés par Google dans ce domaine. En septembre dernier, nous leur avons envoyé le CV d’une cadre marketing diplômée de Sciences po et totalisant sept ans d’expérience professionnelle. Le bilan ? Beaucoup de sites ont livré leur verdict en retard par rapport au délai annoncé. Donc, ne vous y prenez pas à la dernière minute. Et les plus chers ne sont pas les meilleurs.
cvfirst.com : 225 euros
• Délai annoncé : 5 jours.
Dans la réalité : 5 jours.
• Service promis : entretien de 40 minutes avec le consultant qui rédigera ensuite le CV.
• Résultat : la nouvelle mouture nous a été renvoyée par mail, sous format Word.
• Commentaire : un vrai travail a été réalisé, tant sur le fond que sur la forme. Ainsi, la présentation sur une page est sobre et aérée. Elle incite à la lecture. En outre, une synthèse du parcours, en sept lignes, accroche le ¬regard en haut de la feuille.
Note : 15/20
nucleo.fr : 59,90 euros
• Délai annoncé : 24 heures.
Dans la réalité : 5 jours.
• Service promis : un CV parfaitement adapté au poste visé, qu’il faut décrire au préalable.
• Résultat : deux versions très retravaillées (Word, PDF) nous ont été communiquées.
• Commentaire : de véritables améliorations ont été apportées. Les compétences ressortent bien dans le premier tiers du CV. Certaines expériences ont même été «musclées». Dommage
que la réponse nous soit parvenue avec autant de retard.
Note : 14/20
cvpremium.com : 279 euros
• Délai annoncé : 4 jours.
Dans la réalité : 4 jours.
• Service promis : un CV remanié à la suite d’un entretien téléphonique avec un consultant.
• Résultat : le modèle reconfiguré tient sur 2 pages. Au format RTF, il est à télécharger sur le site.
• Commentaire : la présentation sobre correspond à ce qui a été dit lors de la conversation initiale. Le premier tiers du CV est constitué d’un bilan des compétences, avec des exemples de réussite professionnelle. Pas mal donc, mais bien trop cher.
Note : 13/20
moncv.com :29,90 euros
• Délai annoncé : 48 heures.
Dans la réalité : 5 jours.
• Service promis : audit du CV et conseils pour l’améliorer sur
la forme et sur le fond.
• Résultat : un rapport de trois pages proposant neuf améliorations (intitulé des rubriques, qualité du style, présentation…)
• Commentaire : le diagnostic est précis, mais les sugges-tions, arrivées tardivement, restent limitées : inverser certaines rubriques, fusionner les compétences linguistiques et informatiques…
Note : 10/20
cvland.com : 96,75 euros
• Délai annoncé : 48 heures.
Dans la réalité : 48 heures.
• Service promis : CV remanié et testé auprès d’un recruteur.
• Résultat : nous avons reçu quatre versions de CV : couleur, noir et blanc, formats Word et PDF.
• Commentaire : le nouveau CV épuré est clair et agréable à
lire. Mais, bizarrement, la mention du diplôme supérieur est moins visible que celle du bac. Et la dimension interna¬tionale du candidat comme la diversité de ses compétences ne sont pas valorisées.
Note : 8/20
100cv.com : 59 euros
• Délai annoncé : aucun.
Dans la réalité : on attend toujours.
• Service promis : la rédaction d’un nouveau CV prenant en compte l’expérience du candidat.
• Résultat : inexistant.
• Commentaire : sidérant. Il a fallu appeler la société mère
de ce site, Adverline, pour découvrir que l’unique consultante chargée de la rédaction de
tous les CV était…«partie». Le service proposé est donc un leurre. Espérons que la partie offres d’emploi du site est plus professionnelle.
Note : 0/20
Pierre-Alban Pillet
cvfirst.com : 225 euros
• Délai annoncé : 5 jours.
Dans la réalité : 5 jours.
• Service promis : entretien de 40 minutes avec le consultant qui rédigera ensuite le CV.
• Résultat : la nouvelle mouture nous a été renvoyée par mail, sous format Word.
• Commentaire : un vrai travail a été réalisé, tant sur le fond que sur la forme. Ainsi, la présentation sur une page est sobre et aérée. Elle incite à la lecture. En outre, une synthèse du parcours, en sept lignes, accroche le ¬regard en haut de la feuille.
Note : 15/20
nucleo.fr : 59,90 euros
• Délai annoncé : 24 heures.
Dans la réalité : 5 jours.
• Service promis : un CV parfaitement adapté au poste visé, qu’il faut décrire au préalable.
• Résultat : deux versions très retravaillées (Word, PDF) nous ont été communiquées.
• Commentaire : de véritables améliorations ont été apportées. Les compétences ressortent bien dans le premier tiers du CV. Certaines expériences ont même été «musclées». Dommage
que la réponse nous soit parvenue avec autant de retard.
Note : 14/20
cvpremium.com : 279 euros
• Délai annoncé : 4 jours.
Dans la réalité : 4 jours.
• Service promis : un CV remanié à la suite d’un entretien téléphonique avec un consultant.
• Résultat : le modèle reconfiguré tient sur 2 pages. Au format RTF, il est à télécharger sur le site.
• Commentaire : la présentation sobre correspond à ce qui a été dit lors de la conversation initiale. Le premier tiers du CV est constitué d’un bilan des compétences, avec des exemples de réussite professionnelle. Pas mal donc, mais bien trop cher.
Note : 13/20
moncv.com :29,90 euros
• Délai annoncé : 48 heures.
Dans la réalité : 5 jours.
• Service promis : audit du CV et conseils pour l’améliorer sur
la forme et sur le fond.
• Résultat : un rapport de trois pages proposant neuf améliorations (intitulé des rubriques, qualité du style, présentation…)
• Commentaire : le diagnostic est précis, mais les sugges-tions, arrivées tardivement, restent limitées : inverser certaines rubriques, fusionner les compétences linguistiques et informatiques…
Note : 10/20
cvland.com : 96,75 euros
• Délai annoncé : 48 heures.
Dans la réalité : 48 heures.
• Service promis : CV remanié et testé auprès d’un recruteur.
• Résultat : nous avons reçu quatre versions de CV : couleur, noir et blanc, formats Word et PDF.
• Commentaire : le nouveau CV épuré est clair et agréable à
lire. Mais, bizarrement, la mention du diplôme supérieur est moins visible que celle du bac. Et la dimension interna¬tionale du candidat comme la diversité de ses compétences ne sont pas valorisées.
Note : 8/20
100cv.com : 59 euros
• Délai annoncé : aucun.
Dans la réalité : on attend toujours.
• Service promis : la rédaction d’un nouveau CV prenant en compte l’expérience du candidat.
• Résultat : inexistant.
• Commentaire : sidérant. Il a fallu appeler la société mère
de ce site, Adverline, pour découvrir que l’unique consultante chargée de la rédaction de
tous les CV était…«partie». Le service proposé est donc un leurre. Espérons que la partie offres d’emploi du site est plus professionnelle.
Note : 0/20
Pierre-Alban Pillet
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire